Esta es la historia del boxeo en nuestro país, el mundo esta lleno de hipócritas pero el problema es cuando los hipócritas son la mayoría. ¿Cómo se puede hablar de libertad y de no a la violencia para censurar el boxeo?. Los que conocen este noble arte saben que esto es la doble cara que utilizan para desprestigiar lo que no se entiende o no se quiere llegar a entender. ¿Por qué los países mas desarrollados, a los que seguimos como modelo aprueban y promocionan el boxeo a todos los niveles?

Parece increíble leer un artículo de un valiente periodista en un Diario nacional, reconociendo que en el Diario El País "se prohibe hablar de boxeo sino es para desterrarle de la actualidad y cargarlo de tragedia", ¿es esto libertad de prensa y formación de opiniones o es más bien una sucia artimaña política?. Yo me inclino por la segunda parte de la interrogación, y no hay mayor tragedia que ver truncada la libertad por que existen "fariseos" que quieren dirigir la opinión pública, sin duda el poder de la prensa es un poder mas que añadir a la clásica división de Montesquieu. Que al igual que el resto de los poderes es positivo siempre que lo dirijan las personas indicadas para ello.

Mientras unos quieren dirigir el mundo, los que no se dejan dirigir siguen su camino libremente, como ocurre con algunos periodistas, literatos, cineastas, escultores, pintores, etc, que retratan en sus obras su opinión hacia este otro arte. Un ejemplo que todos podemos contemplar es la exposición de la obra que Eduardo Arroyo expone con el boxeo como motivo central, en el que evidencia su afición al mismo.

El boxeo siempre a contado con innumerables personalidades que nunca se han dejado mediatizar, y también son muchas las personas que sin tener a su alcance tales medios de difusión han apoyado y defendido nuestro deporte.